阅读：0
听报道
亲爱的香樟伙伴们，
我们就要迎来牛年，我代表香樟管理团队的学者们，给各位伙伴拜年了！祝大家在新的一年，身体健康，学术进步！
新冠蔓延的一年，每一个事件都历历在目。不管你是否关心窗外的世界，作为新冠疫情的亲历者，我们每个人都经受了冲击，也都无法置身事外。疫情提醒我们，要做道德上的更新：我们都在一条船上，船下起伏的病毒波涛，才是人类共同的凶恶敌人。任何受到病毒威胁的同类，都应该是我们同情和帮助的对象：岂曰无衣？与子同袍！
从个人角度，我们作为学者，或者从先贤那里学习，或者自己领悟到：冲击是中性的，结果取决于你采取什么方式去应对它。我是个性急的人，又有个重要调查安排在3-4月份，对疫情结束的渴盼，比别人更强烈。
在全民禁足的日子，大家都在忍耐中等待，照亮我内心的是爱因斯坦的名言：大自然不可捉摸，但他绝不邪恶。即使每天都传来凶恶的消息，我也相信，人们一定能想出应对的办法。
经济学家中的大多数是乐观主义者，一部分原因是对自己所掌握知识的信心。机会成本是个公理性假设，被疫情耽误的每一分钟时间，都可以找到新的用途。在即将到来的牛年，如果疫情仍然会限制你的脚踪，那么，除了依赖科学技术帮我们突破限制外，不妨从经济学原理中学一些应对禀赋变化的策略：读书的时间增多了，那就读点经典吧。
我知道，很多青年学者的兴奋点，是今天的经济学前沿，把经典视为老古董，认为前人的智慧与发现已经包含在今天的教科书里了，亚当·斯密还能有什么新东西教给我们。未必如此。《国富论》带给我的是惊喜：亚当·斯密才是工具变量的最先发现者。他向我们生动描绘了英国国丧期间，黑布价格的飙升。亚当·斯密也是自然实验框架的设计者。
我刚给学生讲过印度西海岸渔民配手机后，鱼获价格收敛的自然实验，就看到斯密利用英国，法国与波兰的发展水平差异和时间差，设计的自然实验框架，让我瞬间产生了穿越感：亚当·斯密是十八世纪的经济学家吗？是斯密模仿了Robert Jensen，还是Robert Jensen 模仿了斯密？
如果说，我们大多数人的智识探索最终都会被时间淹没，这些经典大师的智慧，则穿越了百年、千年，一直是激励后人在黑暗中探索的亮光。
30多年来，可信性革命框架在经济学领域占据了主导地位，中国也不例外，“假说-检验”框架深入人心，完全更新了青年学者的知识体系。香樟群里的学者，大多数是这套知识体系的使用者和推崇者。我们为此自豪：经济学从此只有正确的经济学和错误的经济学。
但是，这个机械方法也让我担心：人类社会是复杂的，身边的疫情则作证，我们甚至不知道明天会发生什么，那么，对可信性革命的过分自信，既可能给我们带来麻烦，也可能让我们错失很多重大社会经济问题。因为可信性革命框架的适用范围是短期的，局部的，多迈一步，既不可能有因果关系，也不可能有准确区分。
爱因斯坦曾把各个学科的知识，比作人类知识树上的一个个枝条。衷心期盼香樟的青年才俊们，能积极地接受与学习先贤遗赠的经典，积极学习其他学科的最新知识，每个人都为自己构建一个主干高大，枝条众多的知识树。你们必将踏着前人的肩膀，攀登更高的山峰，看到更美的风景。
希望你们对“时间”和“空间”做更深入的研究和突破，把它正确的运用于可信性革命框架中，将经济学的边疆，往前大大地拓展一步。这会是中国经济学界的贡献，也是香樟学术伙伴们的光荣。
中国正在积极地求知于世界。2019年，出国留学的人员已超过70万人，这是我们的学生和子弟。今天，疫情还没有结束的迹象，在国外留学的学子，一部分回到国内等待和学习，让我们放下心来；那些没有回国的学子，则常常牵动着我们的关心和期盼：愿你们平安度过艰难时期！也愿你们与所在国家的人民共同努力，早日控制住那里的疫情！
2020年是注定要载入史册的。100年或500年后，那时的人们谈论这一年，不会谈美国大选，也不会谈中美贸易摩擦，而是会谈新冠疫情以及被病毒改变了的世界。但愿他们不会怀着鄙夷的心情，蔑视我们：瞧，在自然灾难面前，这个时代的人们兀自在相互攻击，相互甩锅，他们在智慧上和道德上，是多么可鄙呀！
而是希望他们中有个人，偶尔看到了我们香樟的新年祝词，欣慰地露出微笑：即使在灾难之中，仍有一群学界人士，没有失去他们的善良、友好、乐观和创造精神。这将是我们作为先辈，给他们送去的一份有价值的礼物。
执笔人：吴要武
中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员
2021年2月11日
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 